藤崎町住みです。ICLとレーシックの違いについてどうでしょうか?

裸眼になりたい
こんにちは。青森県藤崎町在住で最近ICLのことを調べ始めました。 視力は-6D程度の中度近視です。コンタクトのランニングコストを考えるとICLの方がお得かもと思い始めました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 友人がICLを受けて絶賛していたので、私も興味を持ちました。実際のところどうなのでしょうか。 不安なことばかりですが、皆さんのお力を借りたいです。よろしくお願いします。

返信 (3件)

コンタクト卒業組
数年前にICLを受けました。結論から言うと、受けてよかったです。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 長々と書いてしまいましたが、少しでもお役に立てれば嬉しいです。
ICL3年目
ICL経験者です。少しでもお役に立てればと思います。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 少しでもお役に立てたなら嬉しいです。素敵な裸眼ライフをお過ごしください!
ICL賛成派
同じエリアに住んでいるので、つい返信してしまいました。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 質問があればまた書き込んでください。ICL仲間が増えるのは嬉しいです!

返信する

0 / 10000