会津若松市に住んでいます。ICLとレーシックの違いについてご意見お聞かせください

ドライアイ持ち
はじめまして。福島県在住で視力矯正について悩んでいます。 裸眼視力は0.05で、メガネなしでは何も見えません。朝起きてすぐ見えるようになりたいです。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ICLを受けるかどうか家族と相談中なので、説得材料になるような情報も歓迎です。 少しでも参考になる情報があれば、ぜひコメントをお願いします。

返信 (3件)

元メガネ族
先月ICLを受けたばかりなので、新しい情報としてお伝えします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 同じ悩みを持つ者として、応援しています。きっとうまくいきますよ。
コンタクト卒業組
福島県でICLを受けた経験があるので、参考になれば。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ICLは本当におすすめです。もっと早く受ければよかったと思っています。
ICL推し
去年ICLを受けたので、私の体験をお話しします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 質問があればまた書き込んでください。ICL仲間が増えるのは嬉しいです!

返信する

0 / 10000