気になっています。ICLとレーシックの違いについて相談させてください

視力回復希望
こんにちは。福島県国見町在住で最近ICLのことを調べ始めました。 最近テレワークが増え、パソコン作業の時間が長くなったため、目への負担を減らしたいです。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 他にも福島県でICLを受けた方がいれば、体験談を聞きたいです。 まとまりのない質問で恐縮ですが、お答えいただけると幸いです。

返信 (3件)

通りすがり
こんにちは。少しでもお力になれればと思い書き込みます。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 ご参考になれば幸いです。良い結果になることをお祈りしています。
裸眼生活満喫中
最近ICLについて調べたことがあるので、情報共有します。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 何か他に質問があればお気軽にどうぞ。分かる範囲でお答えします。
元メガネ族
同じく福島県でICLを受けた者です。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 何か他に質問があればお気軽にどうぞ。分かる範囲でお答えします。

返信する

0 / 10000