経験者の方に質問です。ICLとレーシックの違いについて質問です

30代主婦
福島県の棚倉町に住んでいる主婦です。 40代に入り、老眼の症状も出始めて今後の矯正方法を見直したいと思っています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 費用面で迷っているので、分割払いやローンについても教えていただけるとありがたいです。 ここまで読んでくださりありがとうございます。何でもいいので教えてください。

返信 (3件)

匿名
参考になるかわかりませんが、私の経験をお伝えします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 少しでもお役に立てたなら嬉しいです。素敵な裸眼ライフをお過ごしください!
匿名
最近ICLについて調べたことがあるので、情報共有します。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 質問があればまた書き込んでください。ICL仲間が増えるのは嬉しいです!
ICLで人生変わった
私の場合ですが、ご参考まで。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 まずは信頼できるクリニックを見つけることが第一歩です。焦らず探してみてください。

返信する

0 / 10000