情報を探しています。ICLとレーシックの違いについて経験談を聞かせてください

眼科通い中
こんにちは。岐阜県各務原市在住で最近ICLのことを調べ始めました。 現在30代で、強度近視(-8D)のためメガネとコンタクトを併用しています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 仕事への影響も気になります。術後どれくらいで日常生活に戻れるのでしょうか。 些細なことでも構いませんので、コメントいただけると嬉しいです。

返信 (3件)

30代ICL体験者
参考になるかわかりませんが、私の経験をお伝えします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 焦らず、しっかり情報収集してから決めるのが一番だと思います。頑張ってください。
岐阜県のICL経験者
ICL経験者として、正直にお話しします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ご参考になれば幸いです。良い結果になることをお祈りしています。
匿名
ICL経験者として、正直にお話しします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 個人の体験談なので全ての人に当てはまるわけではありませんが、参考になれば幸いです。

返信する

0 / 10000