経験者の方に質問です。ICLとレーシックの違いについてご存知の方いませんか?

そろそろ決断したい
こんにちは、群馬県甘楽町在住です。 40代に入り、老眼の症状も出始めて今後の矯正方法を見直したいと思っています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 色々調べていると情報が多すぎて混乱しています。どなたか整理して教えてくださると助かります。 まだ検討段階ですが、早めに情報収集しておきたいと思っています。お力添えお願いします。

返信 (2件)

30代ICL体験者
数年前にICLを受けました。結論から言うと、受けてよかったです。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 何か他に質問があればお気軽にどうぞ。分かる範囲でお答えします。
ICL済み
数年前にICLを受けました。結論から言うと、受けてよかったです。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 少しでもお役に立てたなら嬉しいです。素敵な裸眼ライフをお過ごしください!

返信する

0 / 10000