迷っています…ICLとレーシックの違いについてどうでしょうか?

視力回復希望
北海道恵庭市エリアに住んでいます。 花粉症持ちで、春先はコンタクトが本当に辛いです。ICLなら花粉の時期も快適に過ごせるのではと期待しています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 家族にもICLを勧めようか考えているので、できるだけ詳しく知りたいです。 同じような経験をされた方がいれば、ぜひお話を聞かせてください。

返信 (3件)

ICL経験者
ICL経験者として、正直にお話しします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 お金はかかりますが、裸眼で生活できる喜びは何物にも代えがたいです。ぜひ検討してみてください。
恵庭市の住人
北海道でICLを受けた経験があるので、参考になれば。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 迷っているなら、とりあえず適応検査だけでも受けてみることをおすすめします。
40代ICL経験者
こんにちは。少しでもお力になれればと思い書き込みます。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。

返信する

0 / 10000