広尾町住みです。ICLとレーシックの違いについて質問です

匿名
広尾町に住む会社員です。 旅行が趣味ですが、コンタクトのケア用品を持ち歩くのが面倒です。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? コンタクトレンズの年間コストと比較して、長期的にはICLの方がお得になるのかも知りたいです。 少しでも参考になる情報があれば、ぜひコメントをお願いします。

返信 (2件)

北海道のICL経験者
同じく北海道でICLを受けた者です。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 ご参考になれば幸いです。良い結果になることをお祈りしています。
ICL半年経過
こんにちは。ICLについては色々調べたので、分かる範囲でお答えします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ご参考になれば幸いです。良い結果になることをお祈りしています。

返信する

0 / 10000