【質問】ICLとレーシックの違いについて経験ある方いますか?

視力回復希望
お世話になります。鹿嶋市住みの者です。 最近テレワークが増え、パソコン作業の時間が長くなったため、目への負担を減らしたいです。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 他にも茨城県でICLを受けた方がいれば、体験談を聞きたいです。 鹿嶋市周辺でICLを受けた方、ぜひ情報をお聞かせください。よろしくお願いします。

返信 (3件)

ICL半年経過
去年ICLを受けたので、私の体験をお話しします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。
裸眼生活満喫中
眼科関係の仕事をしている者です。一般的な情報としてお答えします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 最終的にはご自身の目の状態に合った選択が一番ですので、専門の先生とよく相談してくださいね。
茨城県のICL経験者
眼科関係の仕事をしている者です。一般的な情報としてお答えします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。

返信する

0 / 10000