【質問】ICLとレーシックの違いについてアドバイスください

近視の母
かすみがうら市から投稿失礼します。ICLについて相談です。 20代後半で視力が0.1以下です。長年コンタクトレンズを使ってきましたが、ドライアイがひどくなってきました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 色々調べていると情報が多すぎて混乱しています。どなたか整理して教えてくださると助かります。 長文になってしまいましたが、どんな些細な情報でもありがたいです。よろしくお願いします。

返信 (3件)

匿名
同じエリアに住んでいるので、つい返信してしまいました。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 かすみがうら市エリアの方でICLを検討中でしたら、いつでも相談に乗りますよ。
30代ICL体験者
ICL経験者として、正直にお話しします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 不安なことも多いと思いますが、私はICLを受けて本当によかったと思っています。応援しています!
茨城県のICL経験者
ICLを受けて3年経ちます。経過も含めてお伝えしますね。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 ICLは本当におすすめです。もっと早く受ければよかったと思っています。

返信する

0 / 10000