迷っています…ICLとレーシックの違いについて不安です

視力回復希望
初めて投稿します。土浦市に住んでいます。 視力は-6D程度の中度近視です。コンタクトのランニングコストを考えるとICLの方がお得かもと思い始めました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ICLを受けるかどうか家族と相談中なので、説得材料になるような情報も歓迎です。 少しでも参考になる情報があれば、ぜひコメントをお願いします。

返信 (3件)

ICLで人生変わった
ICLを検討中にたくさん調べたので、その情報をシェアします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 お金はかかりますが、裸眼で生活できる喜びは何物にも代えがたいです。ぜひ検討してみてください。
元メガネ族
眼科関係の仕事をしている者です。一般的な情報としてお答えします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ICLは本当におすすめです。もっと早く受ければよかったと思っています。
匿名
茨城県でICLを受けた経験があるので、参考になれば。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 土浦市エリアの方でICLを検討中でしたら、いつでも相談に乗りますよ。

返信する

0 / 10000