迷っています…ICLとレーシックの違いについて不安です

目が悪い人
初めまして。神奈川県在住の者です。 20代後半で視力が0.1以下です。長年コンタクトレンズを使ってきましたが、ドライアイがひどくなってきました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 術後のアフターケアが充実しているクリニックを希望しています。神奈川県でおすすめはありますか? ここまで読んでくださりありがとうございます。何でもいいので教えてください。

返信 (3件)

去年ICL受けました
お気持ち分かります。私も手術前はかなり不安でした。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 まずは信頼できるクリニックを見つけることが第一歩です。焦らず探してみてください。
元メガネ族
私も同じ悩みを持っていたので、お気持ちよく分かります。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 不安なことも多いと思いますが、私はICLを受けて本当によかったと思っています。応援しています!
両眼ICL済み
先月ICLを受けたばかりなので、新しい情報としてお伝えします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 ICLの技術は年々進歩しています。安心して検討していただければと思います。

返信する

0 / 10000