悩んでいます。ICLとレーシックの違いについてどうでしょうか?

強度近視です
はじめまして。熊本県在住で視力矯正について悩んでいます。 日中はコンタクト、夜はメガネの生活を20年以上続けており、いい加減解放されたいです。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ちなみに、医療費控除や保険の適用についても情報があれば嬉しいです。 お忙しいところ恐れ入りますが、ご回答いただけると大変ありがたいです。

返信 (3件)

裸眼生活満喫中
去年ICLを受けたので、私の体験をお話しします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 ICLは本当におすすめです。もっと早く受ければよかったと思っています。
熊本県のICL経験者
最近ICLについて調べたことがあるので、情報共有します。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 質問があればまた書き込んでください。ICL仲間が増えるのは嬉しいです!
30代ICL体験者
数年前にICLを受けました。結論から言うと、受けてよかったです。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 まずは信頼できるクリニックを見つけることが第一歩です。焦らず探してみてください。

返信する

0 / 10000