宮崎県三股町でICLとレーシックの違いについて不安です

40代会社員
はじめまして。三股町在住で眼科通いの中でICLを知りました。 20代後半で視力が0.1以下です。長年コンタクトレンズを使ってきましたが、ドライアイがひどくなってきました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ICLを受けるかどうか家族と相談中なので、説得材料になるような情報も歓迎です。 些細なことでも構いませんので、コメントいただけると嬉しいです。

返信 (3件)

裸眼生活満喫中
ICL経験者として、正直にお話しします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 長々と書いてしまいましたが、少しでもお役に立てれば嬉しいです。
40代ICL経験者
去年ICLを受けたので、私の体験をお話しします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 質問があればまた書き込んでください。ICL仲間が増えるのは嬉しいです!
ICL推し
眼科関係の仕事をしている者です。一般的な情報としてお答えします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 最終的にはご自身の目の状態に合った選択が一番ですので、専門の先生とよく相談してくださいね。

返信する

0 / 10000