検討中です。ICLとレーシックの違いについて経験ある方いますか?

匿名
阿智村在住です。初めて投稿します。 学生の頃から強度近視で、レーシックは角膜が薄く不適応と言われました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 仕事への影響も気になります。術後どれくらいで日常生活に戻れるのでしょうか。 長文になってしまいましたが、どんな些細な情報でもありがたいです。よろしくお願いします。

返信 (3件)

ICL3年目
ICLを受けて3年経ちます。経過も含めてお伝えしますね。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 焦らず、しっかり情報収集してから決めるのが一番だと思います。頑張ってください。
コンタクト卒業組
去年ICLを受けたので、私の体験をお話しします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 長々と書いてしまいましたが、少しでもお役に立てれば嬉しいです。
阿智村の住人
私の場合ですが、ご参考まで。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 不安なことも多いと思いますが、私はICLを受けて本当によかったと思っています。応援しています!

返信する

0 / 10000