経験者の方に質問です。ICLとレーシックの違いについて経験ある方いますか?

強度近視です
お世話になります。茅野市住みの者です。 視力は-6D程度の中度近視です。コンタクトのランニングコストを考えるとICLの方がお得かもと思い始めました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 年齢的にそろそろ決断しないといけないかなと焦っています。背中を押してくれる情報があれば嬉しいです。 長野県でICL経験のある方からのお返事を特にお待ちしています。

返信 (2件)

コンタクト卒業組
参考になるかわかりませんが、私の経験をお伝えします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 ICLは本当におすすめです。もっと早く受ければよかったと思っています。
去年ICL受けました
先月ICLを受けたばかりなので、新しい情報としてお伝えします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 茅野市エリアの方でICLを検討中でしたら、いつでも相談に乗りますよ。

返信する

0 / 10000