気になっています。ICLとレーシックの違いについて体験者の声が聞きたいです

30代主婦
御杖村から投稿失礼します。ICLについて相談です。 20代後半で視力が0.1以下です。長年コンタクトレンズを使ってきましたが、ドライアイがひどくなってきました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 費用面で迷っているので、分割払いやローンについても教えていただけるとありがたいです。 読んでくださった方、ありがとうございます。ご回答よろしくお願いします。

返信 (3件)

両眼ICL済み
同じエリアに住んでいるので、つい返信してしまいました。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 まずは信頼できるクリニックを見つけることが第一歩です。焦らず探してみてください。
匿名
同じく奈良県でICLを受けた者です。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 まずは信頼できるクリニックを見つけることが第一歩です。焦らず探してみてください。
裸眼生活満喫中
同じエリアに住んでいるので、つい返信してしまいました。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 ネットの情報も大事ですが、最終的には担当の先生との相談が一番重要です。良い先生に巡り会えることを願っています。

返信する

0 / 10000