裸眼生活満喫中・
同じく奈良県でICLを受けた者です。
レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。
最終的にはご自身の目の状態に合った選択が一番ですので、専門の先生とよく相談してくださいね。
去年ICL受けました・
ICLを検討中にたくさん調べたので、その情報をシェアします。
ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック（20〜30万円）よりICL（50〜70万円）の方が高いです。
ご参考になれば幸いです。良い結果になることをお祈りしています。
視力2.0・
数年前にICLを受けました。結論から言うと、受けてよかったです。
私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。
お金はかかりますが、裸眼で生活できる喜びは何物にも代えがたいです。ぜひ検討してみてください。