経験者の方に質問です。ICLとレーシックの違いについてどうでしょうか?

匿名
長岡市在住です。初めて投稿します。 視力が両眼0.03で、コンタクト歴は15年以上になります。そろそろ裸眼の生活に憧れています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? できれば新潟県内で完結したいのですが、遠方でも良いクリニックがあれば検討します。 色々と不安はありますが、前向きに検討したいと思っています。アドバイスお願いします。

返信 (2件)

コンタクト卒業組
こんにちは。同じような状況でICLを決意した者です。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 質問があればまた書き込んでください。ICL仲間が増えるのは嬉しいです!
元メガネ族
去年ICLを受けたので、私の体験をお話しします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 同じ悩みを持つ者として、応援しています。きっとうまくいきますよ。

返信する

0 / 10000