気になっています。ICLとレーシックの違いについてアドバイスください

目が悪い人
こんにちは、岡山県備前市在住です。 近視と乱視があり、メガネをかけていますが、スポーツ時に不便を感じています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ちなみに、医療費控除や保険の適用についても情報があれば嬉しいです。 情報がまだ少ないので、少しでも参考になるお話が聞けたら嬉しいです。

返信 (3件)

備前市の住人
ICL経験者です。少しでもお役に立てればと思います。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。
ICL賛成派
数年前にICLを受けました。結論から言うと、受けてよかったです。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 焦らず、しっかり情報収集してから決めるのが一番だと思います。頑張ってください。
岡山県のICL経験者
最近ICLについて調べたことがあるので、情報共有します。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 何か他に質問があればお気軽にどうぞ。分かる範囲でお答えします。

返信する

0 / 10000