迷っています…ICLとレーシックの違いについてご意見お聞かせください

ドライアイ持ち
岡山県玉野市エリアに住んでいます。 近視と乱視があり、メガネをかけていますが、スポーツ時に不便を感じています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 仕事への影響も気になります。術後どれくらいで日常生活に戻れるのでしょうか。 岡山県でICL経験のある方からのお返事を特にお待ちしています。

返信 (3件)

元メガネ族
私の場合ですが、ご参考まで。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 焦らず、しっかり情報収集してから決めるのが一番だと思います。頑張ってください。
裸眼生活満喫中
ICLを受けて3年経ちます。経過も含めてお伝えしますね。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。
ICL3年目
私の場合ですが、ご参考まで。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。

返信する

0 / 10000