迷っています…ICLとレーシックの違いについて相談させてください

そろそろ決断したい
沖縄県豊見城市エリアに住んでいます。 花粉症持ちで、春先はコンタクトが本当に辛いです。ICLなら花粉の時期も快適に過ごせるのではと期待しています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 色々調べていると情報が多すぎて混乱しています。どなたか整理して教えてくださると助かります。 どなたかのお返事をいただけたら大変心強いです。よろしくお願いいたします。

返信 (3件)

ICL賛成派
去年ICLを受けたので、私の体験をお話しします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 質問があればまた書き込んでください。ICL仲間が増えるのは嬉しいです!
コンタクト卒業組
私も同じ悩みを持っていたので、お気持ちよく分かります。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 最終的にはご自身の目の状態に合った選択が一番ですので、専門の先生とよく相談してくださいね。
ICL賛成派
ICL経験者として、正直にお話しします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 少しでもお役に立てたなら嬉しいです。素敵な裸眼ライフをお過ごしください!

返信する

0 / 10000