情報を探しています。ICLとレーシックの違いについて詳しく知りたい

コンタクト歴15年
初めて投稿します。吹田市に住んでいます。 50代ですが、まだICLは受けられるのか気になっています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 年齢的にそろそろ決断しないといけないかなと焦っています。背中を押してくれる情報があれば嬉しいです。 長文になってしまいましたが、どんな些細な情報でもありがたいです。よろしくお願いします。

返信 (3件)

吹田市の住人
眼科関係の仕事をしている者です。一般的な情報としてお答えします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 少しでもお役に立てたなら嬉しいです。素敵な裸眼ライフをお過ごしください!
大阪府のICL経験者
同じエリアに住んでいるので、つい返信してしまいました。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。
ICL賛成派
ICL経験者として、正直にお話しします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 まずは信頼できるクリニックを見つけることが第一歩です。焦らず探してみてください。

返信する

0 / 10000