気になっています。ICLとレーシックの違いについて経験ある方いますか?

裸眼になりたい
はじめまして。佐賀県基山町でICLについて質問があります。 学生の頃から強度近視で、レーシックは角膜が薄く不適応と言われました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 検査から手術まで、どのくらいの期間がかかるのかも気になっています。 少しでも参考になる情報があれば、ぜひコメントをお願いします。

返信 (3件)

匿名
私の場合ですが、ご参考まで。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 何か他に質問があればお気軽にどうぞ。分かる範囲でお答えします。
匿名
私も同じ悩みを持っていたので、お気持ちよく分かります。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ICLの技術は年々進歩しています。安心して検討していただければと思います。
ICL半年経過
ICL経験者です。少しでもお役に立てればと思います。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 同じ悩みを持つ者として、応援しています。きっとうまくいきますよ。

返信する

0 / 10000