迷っています…ICLとレーシックの違いについて体験者の声が聞きたいです

コンタクト歴15年
初めて投稿します。朝霞市に住んでいます。 近視と乱視があり、メガネをかけていますが、スポーツ時に不便を感じています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ネットの情報だけでは判断が難しいので、実際の経験者の声を聞きたくて投稿しました。 情報がまだ少ないので、少しでも参考になるお話が聞けたら嬉しいです。

返信 (3件)

視力2.0
眼科関係の仕事をしている者です。一般的な情報としてお答えします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 個人の体験談なので全ての人に当てはまるわけではありませんが、参考になれば幸いです。
ICL済み
お気持ち分かります。私も手術前はかなり不安でした。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ICLの技術は年々進歩しています。安心して検討していただければと思います。
ICL済み
先月ICLを受けたばかりなので、新しい情報としてお伝えします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 ご参考になれば幸いです。良い結果になることをお祈りしています。

返信する

0 / 10000