検討中です。ICLとレーシックの違いについて詳しく知りたい

裸眼になりたい
埼玉県のふじみ野市に住んでいる主婦です。 以前レーシックを検討しましたが、角膜を削ることに抵抗があり、ICLの方が安心かと思いました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 検査から手術まで、どのくらいの期間がかかるのかも気になっています。 まだ検討段階ですが、早めに情報収集しておきたいと思っています。お力添えお願いします。

返信 (3件)

元メガネ族
私の場合ですが、ご参考まで。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 無料の適応検査を実施しているクリニックも多いので、まずは気軽に検査を受けてみてはいかがでしょうか。
裸眼生活満喫中
ICL経験者です。少しでもお役に立てればと思います。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 同じ悩みを持つ者として、応援しています。きっとうまくいきますよ。
ICL推し
参考になるかわかりませんが、私の経験をお伝えします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 少しでもお役に立てたなら嬉しいです。素敵な裸眼ライフをお過ごしください!

返信する

0 / 10000