情報を探しています。ICLとレーシックの違いについてどうでしょうか?

目が悪い人
はじめまして。越谷市在住で眼科通いの中でICLを知りました。 30代主婦です。子育て中にメガネやコンタクトが不便で、ICLに興味を持ちました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ネットの情報だけでは判断が難しいので、実際の経験者の声を聞きたくて投稿しました。 同じような経験をされた方がいれば、ぜひお話を聞かせてください。

返信 (3件)

ICL賛成派
私の場合ですが、ご参考まで。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 ICLの技術は年々進歩しています。安心して検討していただければと思います。
両眼ICL済み
ICLを受けて3年経ちます。経過も含めてお伝えしますね。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 まずは信頼できるクリニックを見つけることが第一歩です。焦らず探してみてください。
裸眼生活満喫中
ICL経験者です。少しでもお役に立てればと思います。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 ICLは本当におすすめです。もっと早く受ければよかったと思っています。

返信する

0 / 10000