検討中です。ICLとレーシックの違いについて分かる方いますか?

40代会社員
こんにちは、滋賀県甲賀市在住です。 子どもの頃から近視で、コンタクト歴20年以上です。そろそろ根本的な解決をしたいです。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ICLに限らず、視力矯正に関する情報全般をいただけると助かります。 情報がまだ少ないので、少しでも参考になるお話が聞けたら嬉しいです。

返信 (3件)

裸眼生活満喫中
お気持ち分かります。私も手術前はかなり不安でした。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。
視力2.0
私も甲賀市在住でICLを受けました。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 少しでもお役に立てたなら嬉しいです。素敵な裸眼ライフをお過ごしください!
ICL半年経過
ICLを検討中にたくさん調べたので、その情報をシェアします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 無料の適応検査を実施しているクリニックも多いので、まずは気軽に検査を受けてみてはいかがでしょうか。

返信する

0 / 10000