40代ICL経験者・
数年前にICLを受けました。結論から言うと、受けてよかったです。
レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。
個人の体験談なので全ての人に当てはまるわけではありませんが、参考になれば幸いです。
ICLで人生変わった・
ICL経験者です。少しでもお役に立てればと思います。
ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック（20〜30万円）よりICL（50〜70万円）の方が高いです。
最終的にはご自身の目の状態に合った選択が一番ですので、専門の先生とよく相談してくださいね。
裸眼生活満喫中・
滋賀県でICLを受けた経験があるので、参考になれば。
私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。
個人の体験談なので全ての人に当てはまるわけではありませんが、参考になれば幸いです。