迷っています…ICLとレーシックの違いについて回答お待ちしています

コンタクト歴15年
お世話になります。多賀町住みの者です。 40代に入り、老眼の症状も出始めて今後の矯正方法を見直したいと思っています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? また、多賀町の近くでICLの実績が多いクリニックがあれば教えていただきたいです。 色々と不安はありますが、前向きに検討したいと思っています。アドバイスお願いします。

返信 (3件)

視力2.0
数年前にICLを受けました。結論から言うと、受けてよかったです。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 ICLの技術は年々進歩しています。安心して検討していただければと思います。
ICL済み
滋賀県でICLを受けた経験があるので、参考になれば。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ネットの情報も大事ですが、最終的には担当の先生との相談が一番重要です。良い先生に巡り会えることを願っています。
元メガネ族
私も同じ悩みを持っていたので、お気持ちよく分かります。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 まずは信頼できるクリニックを見つけることが第一歩です。焦らず探してみてください。

返信する

0 / 10000