気になっています。ICLとレーシックの違いについて回答お待ちしています

視力回復希望
高島市在住です。初めて投稿します。 視力が両眼0.03で、コンタクト歴は15年以上になります。そろそろ裸眼の生活に憧れています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? できれば滋賀県内で完結したいのですが、遠方でも良いクリニックがあれば検討します。 まとまりのない質問で恐縮ですが、お答えいただけると幸いです。

返信 (2件)

通りすがり
同じく滋賀県でICLを受けた者です。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 お金はかかりますが、裸眼で生活できる喜びは何物にも代えがたいです。ぜひ検討してみてください。
裸眼生活満喫中
去年ICLを受けたので、私の体験をお話しします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ご参考になれば幸いです。良い結果になることをお祈りしています。

返信する

0 / 10000