初めまして。ICLとレーシックの違いについて回答お待ちしています

40代会社員
静岡県在住です。ICLについてお聞きしたいことがあります。 花粉症持ちで、春先はコンタクトが本当に辛いです。ICLなら花粉の時期も快適に過ごせるのではと期待しています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ネットの情報だけでは判断が難しいので、実際の経験者の声を聞きたくて投稿しました。 些細なことでも構いませんので、コメントいただけると嬉しいです。

返信 (3件)

40代ICL経験者
こんにちは。少しでもお力になれればと思い書き込みます。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 少しでもお役に立てたなら嬉しいです。素敵な裸眼ライフをお過ごしください!
匿名
私も同じ悩みを持っていたので、お気持ちよく分かります。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 不安なことも多いと思いますが、私はICLを受けて本当によかったと思っています。応援しています!
元メガネ族
こんにちは。ICLについては色々調べたので、分かる範囲でお答えします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 怖い気持ちも分かりますが、手術は本当に一瞬です。勇気を出してよかったと思える日が来ると思います。

返信する

0 / 10000