経験者の方に質問です。ICLのデメリットやリスクについて教えてください

コンタクト歴15年
小山市に住む会社員です。 20代後半で視力が0.1以下です。長年コンタクトレンズを使ってきましたが、ドライアイがひどくなってきました。 ICLのデメリットやリスクについて詳しく知りたいです。「ICLで失敗した」「後悔した」という口コミを見かけることがあり不安です。実際にどのようなリスクがあるのでしょうか? コンタクトレンズの年間コストと比較して、長期的にはICLの方がお得になるのかも知りたいです。 ご経験のある方、情報をお持ちの方、ぜひアドバイスをお願いします。

返信 (3件)

去年ICL受けました
先月ICLを受けたばかりなので、新しい情報としてお伝えします。 ICLのリスクとしては、ハロー・グレア(光のにじみ)が一番多い副作用です。私も術後しばらくは夜間の運転で少し気になりましたが、3ヶ月ほどで慣れました。重篤な合併症のリスクは非常に低いと聞いています。 ネットの情報も大事ですが、最終的には担当の先生との相談が一番重要です。良い先生に巡り会えることを願っています。
栃木県のICL経験者
先月ICLを受けたばかりなので、新しい情報としてお伝えします。 ICLのデメリットを正直にお伝えすると、費用が高いこと、ハロー・グレアが出る可能性があること、稀にレンズの位置ズレが起きること、の3点が主なものです。ただし、レーシックと違いレンズを取り出せば元に戻せるのは大きな安心材料です。 ご参考になれば幸いです。良い結果になることをお祈りしています。
30代ICL体験者
栃木県でICLを受けた経験があるので、参考になれば。 「ICLで失敗した」という口コミは確かにありますが、多くはハロー・グレアなど一時的な症状です。重篤な合併症の発生率は極めて低いとされています。信頼できるクリニックで適切な検査を受ければ、リスクはかなり低く抑えられると思います。 個人の体験談なので全ての人に当てはまるわけではありませんが、参考になれば幸いです。

返信する

0 / 10000