悩んでいます。ICLとレーシックの違いについて教えてください

コンタクト歴15年
こんにちは。東京都足立区でICLを検討している者です。 子どもの頃から近視で、コンタクト歴20年以上です。そろそろ根本的な解決をしたいです。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? コンタクトレンズの年間コストと比較して、長期的にはICLの方がお得になるのかも知りたいです。 ここまで読んでくださりありがとうございます。何でもいいので教えてください。

返信 (2件)

30代ICL体験者
ICL経験者です。少しでもお役に立てればと思います。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 怖い気持ちも分かりますが、手術は本当に一瞬です。勇気を出してよかったと思える日が来ると思います。
匿名
最近ICLについて調べたことがあるので、情報共有します。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 足立区エリアの方でICLを検討中でしたら、いつでも相談に乗りますよ。

返信する

0 / 10000