【質問】ICLとレーシックの違いについて回答お待ちしています

20代OL
荒川区に住んでいます。最近ICLに興味を持ちました。 視力は-6D程度の中度近視です。コンタクトのランニングコストを考えるとICLの方がお得かもと思い始めました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ちなみに、医療費控除や保険の適用についても情報があれば嬉しいです。 長文になってしまいましたが、どんな些細な情報でもありがたいです。よろしくお願いします。

返信 (2件)

ICL3年目
こんにちは。同じような状況でICLを決意した者です。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 迷っているなら、とりあえず適応検査だけでも受けてみることをおすすめします。
40代ICL経験者
眼科関係の仕事をしている者です。一般的な情報としてお答えします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ICLは本当におすすめです。もっと早く受ければよかったと思っています。

返信する

0 / 10000