情報を探しています。ICLとレーシックの違いについて皆さんどうされていますか?

20代OL
国分寺市在住です。初めての投稿で緊張しています。 20代後半で視力が0.1以下です。長年コンタクトレンズを使ってきましたが、ドライアイがひどくなってきました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 他にも東京都でICLを受けた方がいれば、体験談を聞きたいです。 何か情報をお持ちの方、ぜひ投稿してください。お待ちしています。

返信 (2件)

30代ICL体験者
東京都でICLを受けた経験があるので、参考になれば。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 同じ悩みを持つ者として、応援しています。きっとうまくいきますよ。
裸眼生活満喫中
参考になるかわかりませんが、私の経験をお伝えします。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 迷っているなら、とりあえず適応検査だけでも受けてみることをおすすめします。

返信する

0 / 10000