検討中です。ICLとレーシックの違いについて情報をお持ちの方いますか?

40代会社員
国立市在住です。初めて投稿します。 会社員で営業職をしています。毎日コンタクトを使っていますが、夕方になると目が乾いて辛いです。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? できれば東京都内で完結したいのですが、遠方でも良いクリニックがあれば検討します。 最後までお読みいただきありがとうございます。お返事お待ちしております。

返信 (3件)

去年ICL受けました
ICL経験者です。少しでもお役に立てればと思います。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 個人の体験談なので全ての人に当てはまるわけではありませんが、参考になれば幸いです。
去年ICL受けました
同じく東京都でICLを受けた者です。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 何か他に質問があればお気軽にどうぞ。分かる範囲でお答えします。
通りすがり
私も同じ悩みを持っていたので、お気持ちよく分かります。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 無料の適応検査を実施しているクリニックも多いので、まずは気軽に検査を受けてみてはいかがでしょうか。

返信する

0 / 10000