教えてください!ICLとレーシックの違いについてアドバイスください

近視の母
こんにちは。東京都練馬区在住で最近ICLのことを調べ始めました。 学生の頃から強度近視で、レーシックは角膜が薄く不適応と言われました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? コンタクトレンズの年間コストと比較して、長期的にはICLの方がお得になるのかも知りたいです。 まだ検討段階ですが、早めに情報収集しておきたいと思っています。お力添えお願いします。

返信 (2件)

40代ICL経験者
最近ICLについて調べたことがあるので、情報共有します。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 同じ悩みを持つ者として、応援しています。きっとうまくいきますよ。
コンタクト卒業組
私も同じ悩みを持っていたので、お気持ちよく分かります。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 最終的にはご自身の目の状態に合った選択が一番ですので、専門の先生とよく相談してくださいね。

返信する

0 / 10000