【相談】ICLとレーシックの違いについて質問です

目が悪い人
練馬区在住です。初めての投稿で緊張しています。 以前レーシックを検討しましたが、角膜を削ることに抵抗があり、ICLの方が安心かと思いました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 術後のアフターケアが充実しているクリニックを希望しています。東京都でおすすめはありますか? 長文になってしまいましたが、どんな些細な情報でもありがたいです。よろしくお願いします。

返信 (3件)

裸眼生活満喫中
ICLを受けて3年経ちます。経過も含めてお伝えしますね。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。
コンタクト卒業組
私の場合ですが、ご参考まで。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 ICLの技術は年々進歩しています。安心して検討していただければと思います。
元メガネ族
ICLを受けて3年経ちます。経過も含めてお伝えしますね。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 焦らず、しっかり情報収集してから決めるのが一番だと思います。頑張ってください。

返信する

0 / 10000