気になっています。ICLとレーシックの違いについて皆さんどうされていますか?

ドライアイ持ち
世田谷区に住んでいます。最近ICLに興味を持ちました。 学生の頃から強度近視で、レーシックは角膜が薄く不適応と言われました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? 他にも東京都でICLを受けた方がいれば、体験談を聞きたいです。 世田谷区周辺でICLを受けた方、ぜひ情報をお聞かせください。よろしくお願いします。

返信 (3件)

東京都のICL経験者
ICL経験者です。少しでもお役に立てればと思います。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 同じ悩みを持つ者として、応援しています。きっとうまくいきますよ。
東京都のICL経験者
私も世田谷区在住でICLを受けました。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。
ICLで人生変わった
同じエリアに住んでいるので、つい返信してしまいました。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 お金はかかりますが、裸眼で生活できる喜びは何物にも代えがたいです。ぜひ検討してみてください。

返信する

0 / 10000