東京都豊島区から、ICLとレーシックの違いについて教えてください

近視の母
はじめまして。東京都豊島区でICLについて質問があります。 50代ですが、まだICLは受けられるのか気になっています。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ICLを受けるかどうか家族と相談中なので、説得材料になるような情報も歓迎です。 情報がまだ少ないので、少しでも参考になるお話が聞けたら嬉しいです。

返信 (3件)

40代ICL経験者
私も同じ悩みを持っていたので、お気持ちよく分かります。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 何でも聞いてください。少しでもお力になれたら嬉しいです。
両眼ICL済み
最近ICLについて調べたことがあるので、情報共有します。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 最終的にはご自身の目の状態に合った選択が一番ですので、専門の先生とよく相談してくださいね。
コンタクト卒業組
数年前にICLを受けました。結論から言うと、受けてよかったです。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 ご参考になれば幸いです。良い結果になることをお祈りしています。

返信する

0 / 10000