教えてください!ICLとレーシックの違いについてご存知の方いませんか?

40代会社員
田布施町在住です。初めての投稿で緊張しています。 以前レーシックを検討しましたが、角膜を削ることに抵抗があり、ICLの方が安心かと思いました。 ICLとレーシックの違いについて教えてください。どちらの方が安全性が高いのでしょうか?費用面ではレーシックの方が安いようですが、長期的なメリット・デメリットを比較するとどちらがおすすめですか? ICLに限らず、視力矯正に関する情報全般をいただけると助かります。 いろいろ調べてはいますが、実体験に勝る情報はないと思い、投稿しました。

返信 (3件)

40代ICL経験者
先月ICLを受けたばかりなので、新しい情報としてお伝えします。 レーシックとの違いですが、ICLは角膜を削らないのでドライアイになりにくく、強度近視にも対応できます。費用はICLの方が高いですが、将来的にやり直しが効くのはICLの大きなメリットです。 長々と書いてしまいましたが、少しでもお役に立てれば嬉しいです。
匿名
私の場合ですが、ご参考まで。 ICLとレーシックを比較すると、ICLの方が可逆性が高く元に戻せる、強度近視に対応できる、ドライアイのリスクが低い、というメリットがあります。一方、費用はレーシック(20〜30万円)よりICL(50〜70万円)の方が高いです。 長々と書いてしまいましたが、少しでもお役に立てれば嬉しいです。
去年ICL受けました
こんにちは。ICLについては色々調べたので、分かる範囲でお答えします。 私はレーシックとICLの両方でカウンセリングを受けました。角膜の厚さや近視の度数を考慮して、医師からICLを勧められました。レーシックは角膜を削るので不可逆ですが、ICLはレンズを取り出せるので将来の安心感が違います。 同じ悩みを持つ者として、応援しています。きっとうまくいきますよ。

返信する

0 / 10000